Почему в столичных гипермаркетах все такое дорогое?

Во всем мире стремительно растут цены почти на все продукты… Не обошла эта тенденция и Беларусь. Но многие специалисты утверждают, что в нашей стране имеется ряд субъективных факторов, из-за которых цены у нас выше, чем они могли бы быть. И к ним может добавиться еще один - так называемая продажа полок в крупных магазинах в двух ее основных проявлениях: плата за вход в сеть (в России - уже десятки тысяч долларов) и плата за выкладку товаров. Эти деньги, разумеется, относятся на себестоимость продукции и толкают цены вверх.

Скидки - лишь в проекте
Почему в столичных гипермаркетах все такое дорогое? - с таким вопросом позвонил в редакцию минчанин Николай Петрович. - Когда их только строили, то давали обещания, что в них будут оптовые цены и в розницу, то есть ниже магазинных. За счет закупок больших партий товара, а значит, возможности получить большую ценовую скидку, как нам объясняли, а также за счет исключения оптового звена. Но ведь обещание не выполняется. И чем в этом случае гипермаркет отличается от универсама? Только лишь большим торговым залом да удобством совершения покупок?
Чтобы убедиться в том, насколько справедливы подобные упреки, журналист "НГ" взяла ручку и блокнот и отправилась в один из минских гипермаркетов. Через дорогу от него находится универсам, который умудрился выжить под боком у гиганта, и ситуация просто идеальна для сравнения. Итак, что почем было в один и тот же день в универсаме и гипермаркете (цены в рублях).
Название продукта Универсам Гипермаркет
Сахар 1 кг 1890 1890
Мука "Лидская премиум" 2 кг 3130 2770
Спагетти "Боримак" 900 грамм 1880 2040
Картофель 1 кг 810 890
Яблоки 1 кг 4980-5200 5130-6960
Морковь 1 кг 1100 2740
Майонез "Юбилейный" 200 г 760 780
Сок "Фруктовый сад" 1 литр 2580 2490
Минеральная вода "Минск-4" 2 л 1260 1260
Кофе "Neckafe classic" 100 г 6570 8000
Конфеты "Вишня в шоколаде" 11470 11470
Шампанское "Советское" п/с 8670 8830


Конечно, если сравнить весь ассортимент, то результат, возможно, был бы несколько иным. Но ведь приведенные продукты - это не устрицы и не суши. Мы покупаем их если не каждый день, то довольно часто.

В первые три месяца после открытия гипермаркета, как рассказали мне в универсаме, товарооборот у них упал наполовину, ведь у соседей - такой ассортимент! Но позже многие из покупателей вернулись, увидев, что через дорогу не всегда дешевле, и теперь разница в товарообороте "до" и "после" составляет где-то одну треть. "Цены и торговые форматы" - они пока не очень увязаны друг с другом.

Кто не вернулся в скромный магазинчик, так это молодежь, что довольно показательно. Несмотря на сомнительное ценовое преимущество, делать покупки в большом торговом центре все-таки приятно. Просторная автостоянка, есть где оставить малыша - чудная игровая комната, манит ароматами кафе быстрого питания, большинство товаров можно подержать в руках и рассмотреть… Плюс мини-мастерские, поскольку концепция магазина XXI века - это продмаг, совмещенный с оказанием бытовых услуг. Целый набор серьезнейших достоинств.

За исключением цены?

Да, как правило, за исключением цены. Потребительский анализ крупноформатной торговли Беларуси свидетельствует, что она пока что очень редко применяет методы торговли, принятые в других странах: скидки постоянным покупателям (дисконтные карты) и презенты за привлечение других клиентов (друзей, знакомых), широкие сезонные распродажи, бесплатную упаковку (в гипермаркете, например, пакет стоит 290 рублей), бесплатную доставку любого купленного товара, а не только крупногабаритного, заказ отсутствующего ассортимента. А зачем, если мы и так придем и купим?! Насыщенность торговыми площадями городов Беларуси в 3-5 раз ниже, чем европейских: к началу 2008 года на тысячу городских жителей республики приходилось всего 322 кв. м торговых площадей.

Судебный прецедент

Мало того, в силу явного монополизма новые игроки на белорусском рынке очень быстро занялись неприглядным делом, которое условно называют "продажей полок"… Сегодня уже можно с точностью нарисовать его портрет, поскольку в хозяйственном суде столицы завершился показательный процесс, первый такой в Беларуси. Причем, по иронии судьбы, в суд обратился сам же гипермаркет, который потом его и проиграл (по интересующим нас пунктам искового заявления).

Магазин решил взыскать с поставщика более 70 миллионов рублей долга за якобы оказание ему маркетинговых, рекламных и информационных услуг. Однако при рассмотрении хозяйственного спора суд стал сомневаться в существовании этих услуг… Правильно ли называть дополнительной услугой простую выкладку товаров и брать за это деньги? Даже если эта выкладка на самых видных полках и названа эксклюзивной? Выкладка, как ее ни назови, всегда была неотъемлемой составной частью работы магазина. Макароны просто тихонечко лежат на полке - и это анализ конъюнктуры рынка? Производитель налепит на них этикетку - и это рекламные услуги в прикассовой зоне? Да побойтесь Бога!

Суд рассмотрел все обстоятельства и вынес свой вердикт, вступивший уже в законную силу: поставщик ничего не должен гипермаркету (по интересующим нас пунктам), поскольку гипермаркет не оказывал ему никаких дополнительных услуг. Документ на девяти страницах наталкивает нас на размышления, что торговый зал - не зрительный, где видно лучше или хуже в зависимости от места в партере или на галерке, и это основание для разной стоимости билетов. Что неуместно также сравнивать магазин и поезд, где разные вагоны с разной степенью комфорта, вот и различна плата за проезд. Торговый зал, если опираться на существующие правила, скорее похож на парламент, где равенство всех партий - всех полок и поставщиков - чтобы обеспечить справедливость конкуренции. Не случайно в материалах дела есть такое мнение Минторга: "Эксклюзивная выкладка товара в торговом зале розничного объекта на общих стеллажах (полках, витринах, прилавках, пристенных горках и т. д.) противоречит закону "О защите прав потребителей", поскольку является навязыванием покупателю товара определенной разновидности, лишая его права свободного выбора".

Другими словами, все полки в магазине должны стоить одинаково, и та или иная выкладка товара должна зависеть разве что от покупательской психологии. К примеру, трехлитровые банки с соком не рекомендуют размещать на верхних полках, поскольку их тяжело снимать, и их не будут брать, а женские товары можно без последствий "запихнуть" в самый дальний угол магазина, однако они будут продаваться, поскольку женщина за любой мелочью промчится через весь торговый зал.

Позиция Минторга: пресечь поборы на корню

Если эту практику не прекратить, говорят специалисты, то в сетевой торговле* будут пытаться "снимать" деньги таким образом со всех поставщиков - она станет для них сетью в прямом смысле. И получится как бы дополнительный налог почти на все товары, который за год или два поднимет в Беларуси цены. То есть удар придется по нашим с вами кошелькам. Сети же при этом, разумеется, будут получать сверхприбыли… Кроме того, пострадают отечественные производители, ведь у них меньшие возможности заплатить за полку. А не заплатишь мне за полку - не пущу в мой магазин!
Но сколь велики эти угрозы и каким образом им противостоять? За ответами на эти нелегкие вопросы автор обратилась к компетентному специалисту - начальнику управления организации торговли и услуг Министерства торговли Беларуси Людмиле ПЕТРАКОВСКОЙ.

- Я пока не стала бы говорить о тех договорах, что фигурировали на суде, как о массовом явлении, - хорошо осведомлена на этот счет Людмила Леонидовна. - Жалобы на вымогательство в этой скрытой форме к нам стали поступать недавно, и их пока немного. Тем не менее неправильно их и недооценивать. "Продажа полок", как свидетельствует опыт мировой торговли, - опасная тенденция. В некоторых странах, например, в Америке, лоббирование интересов крупной сетевой торговли настолько очевидно, что обещание обуздать ее аппетиты - обычный пункт предвыборных программ сенаторов.

Насколько это проявление монополизма способно взвинтить цены в Беларуси, вам никто не скажет - невозможно просчитать. Но наше министерство уже настороже, как и Министерство экономики. Попытки производить поборы за счет своего монопольного положения неизбежно возникают всюду, где начинают строить магазины крупного формата. В Беларуси пока еще на 30 тысяч магазинов всего 5 гипермаркетов, они дают меньше одного процента розничного товарооборота, и на сегодня гипермаркеты не могут оказать заметного влияния на розничные цены. Но в Минске они уже имеют 6 процентов товарооборота, и эта цифра будет повышаться, поскольку "на подходе" 3-4 гипермаркета…

В силу этого Министерство торговли предпринимает меры, чтобы пресечь подобные "маркетинг и рекламу" на корню, и, кстати, Минэкономики тоже. Его специалисты тоже давали разъяснение суду насчет выкладки товаров, так что данное судебное решение - наша общая победа!

В связи с новой потребительской угрозой готовится проект специального постановления Минторга. Пока не могу сказать, что в нем будет написано, но могу привести аналогичную формулировку из российского законопроекта, который недавно разработан для обуздания "сетевиков" России: "ввести запрет на использование такой формы ценовой дискриминации как плата за вход в сеть и оплата места на полке".

И еще хотелось бы сказать: ограничение надбавки при продаже социально значимых товаров, на которое все время жалуется крупноформатная торговля, имеет место во всем мире - это совершенно нормальное явление. Ненормальное явление - так это то, что в некоторых странах, опыт которых мы стараемся учесть, надбавки на товар в сетях достигают 40-50 процентов… Наше государство постарается не допустить такого беспредела в Беларуси.

К супермаркетам относят магазины с торговой площадью от 400 квадратных метров и выше, к гипермаркетам - от 5 тысяч квадратных метров. До конца 2010 года, согласно программе развития торговой сети республики, магазинов крупного формата у нас может стать больше двадцати (в том случае, если программу выполнят, поскольку темпы стали замедляться). Одновременно растет количество торговых центров площадью от 650 квадратных метров: если в 2000 году их было 171, то сегодня уже 230. Магазинов площадью более тысячи квадратных метров у нас уже вместо 81 стало 115.

* Торговая сеть - обычно магазины разного формата, принадлежащие одной компании: и гипермаркеты, и очень небольшие.

Хотите купить новый автомобиль? Присмотритесь к автомобилям марки Volkswagen. На сайте bryansk-vw.ru вы найдете весь модельный ряд авто Volkswagen. Купить Volkswagen в Брянске можно у официального дилера.

 2008-05-22 06:54:58 Версия для печати

Папярэднія навіны

- Тозик предложил Китаю поучаствовать в реализации проекта "Минск-Сити"
- Бизнес-союзы Калинина и Карягина должны перенести Червенский рынок до 1 июня
- В Минске разработают единую концепцию застройки пр. Победителей
- Ладутько рассказал об автовокзале "Московский", застройке Уручья и историческом центре Минска
- Города-спутники могут появиться вокруг областных центров Беларуси
- Замминистра архитектуры: "Понятие "микрорайон" должно уйти в прошлое"
- Парки Минска готовятся к открытию сезона аттракционов
Туут Аархіў нававiнаў Стужка навінаў у RSS | Архіў навінаў па месяцох


Апошняе ў праекце

1. Інстытут фізкультуры. 1976-2006
2. Прывакзальная плошча 1954-2006
3. Прывакзальная плошча. 1956-2006
4. Вуліца Камсамольская з боку вуліцы Кірава. 1950-я-2006
5. Вуліца Камсамольская, жылы дом на скрыжаваньні з вуліцай Карла Маркса. 1951-2006
6. Спуск да праспэкта з боку вуліцы Чырвонаармейскай. 1956-2006
7. Вуліца Карла Маркса, скрыжаваньне з вуліцай Валадарскага. Пач. XX ст.-2006
8. Касьцёл Прысьв. Дзевы Марыі і будынак былога езуіцкага калегіюма. 1917-2006
9. Плошча Свабоды. Будынак былога базыліянскага кляштара. Кан. XIX ст.-2006
10. Плошча Свабоды. Вуліца Кірылы і Мяфодзія. 1918-2006
11. Плошча Свабоды. Катэдральны праваслаўны сабор Сьв. Духа. Кан. XIX ст.-2006
12. Тэатар імя Янкі Купалы. 1931 - 2006
13. Расейскі драматычны тэатар. 1929 - 2006.
14. Вуліца Карла Маркса. Музэй гісторыі і культуры Беларусі. 1938 - 2006
15. Скрыжаваньне вуліцаў Карла Маркса і Леніна. 1939 - 2006.
16. Праспэкт Незалежнасьці і ўваход у Цэнтральны сквэр. 1938 - 2006.


Меню



Пошук


 


Фотазамалёўкі


· Іншы Менск

polack.by – Сайт о городе Полоцке.


Апытаньне


На якой мове павінны гучаць абвесткі на менскім чыгуначным вакзале, ці дублявацца на некалькіх?

На беларускай
На расейскай
На беларускай і расейскай
На беларускай і польскай
На беларускай і ангельскай
На беларускай, расейскай і ангельскай
На беларускай, расейскай і польскай
На беларускай, польскай і ангельскай
На расейскай і ангельскай



Вынікі

Адказаў 1570
Іншыя апытаньні


Апошняе на форуме


Няма дадзеных


Апошнія артыкулы


- Васіль Шарапаў "Сённяшняе і заўтрашняе сталіцы"
- Анатолъ Вялюгін, Тарас Хадкевіч "Рукі дружбы"
- Мікола Ткачоў "Сцяг ветэрана"
- Тарас Хадкевіч "Мінскі трактар"
- Алесь Асіпенка "Поступ веку"
- Ніл Гілевіч "Мой горад"
- Аляксандр Міронаў "За пераездам"
- Іван Навуменка "Афрыка ў Мінску"
- Іван Грамовіч "Мінскія поры года"
- Сяргей Грахоўскі "Тры песні любві"
- Рыгор Няхай "Мінскія замалёўкі"
- Уладзімір Карпаў "Мінскія сустрэчы"
- Яфім Садоўскі "Андруша"
- Мікалай Аляксееў "Абарона Мінска"
- Кузьма Чорны "Мінск"
- Раман Сабаленка "Першы пробны"
- Янка Скрыган "Падзяка"
- Станіслаў Шушкевіч "Родны горад"
- Яўген Рамановіч "Беларуская хатка"
- Цімафей Саладкоў "Векапомны семнаццаты"
- Антон Бялевіч "Камароўка"
- Уладзімір Караткевіч, Адам Мальдзіс "Горад паўстае. 1863-1864"
- Кастусь Кірэенка "Вуліца Янкі Купалы"
- Аляксей Русецкі "Аб Мінску"
- Алесь Бачыла "Самы лепшы горад"
- Еўдакія Лось "Мінчанка"
- Алесь Звонак "Ленінскі праспект"
- Міхась Калачынскі "На мінскіх вуліцах"
- Мікола Хведаровіч "Красуй, наш Мінск"
- Максім Лужанін "У роднай сталіцы"
- Максім Танк "Табе складаю гэты гімн"
- Аляксей Зарыцкі "Лебедзі"
- Анатоль Вялюгін "Палац піянераў"
- Васіль Вітка "Няміга"
- Пятро Глебка "Дзень вайны"
- Аркадзь Куляшоў "Вуліца Маскоўская"
- Анатоль Астрэйка "Плошча Свабоды"
- Піліп Пестрак "Кірмаш" Урывак з паэмы
- Янка Купала "Водклік з 29 кастрычніка 1905 г. у Мінску"
- Мікола Аўрамчык "Домік I з'езда РСДРП"
- Рыгор Барадулін "Мянеск"
- Пімен Панчанка "Слова пра Мінск"
- Павал Севярынец. "Нацыянальная ідэя". Вытрамкі.
- Прывілей Менску на Магдэбургскае права 1499 года
- Вуліца Валадарскага, 13. Дом фон Гельперсен.
- Вуліца Ракаўская, 14. Дом Рубінштэйна.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 15. Дом Бакштанскага.
- Вуліца Ракаўская, 17, дом Чэрчыса.
- Вуліца Герцэна, 4. Дом Вігдорчыкаў
- Вуліца Валадарскага, 4. Дом Старобінскай.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 13. Дом Варгафціка
- Вуліца Камсамольская, 7
- Вуліца Рэвалюцыйная, 24. Дом Залкінда.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 11. Дом Фішэра.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 22. Дом Фішэра.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 28. Дом Ельскіх.
- Рашэньне Менскага гарадзкога Савета дэпутатаў ад 5 верасьня 1991 г. №167 "Аб гербе г.Мiнска i аб вяртаннi гораду яго гiстарычнай назвы Менск"
- Галіна Булыка "Стары Менск"
- Брылевічы
- Вуліца Савецкая, 17
- III Дом Саветаў. Вуліца Максіма Багдановіча, 23.
- I Дом Саветаў, вуліца Савецкая, 19
- Адкрыты ліст гісторыкаў аб неабхонасьці спыненьня гвалтоўнага разбурэньня гістарычнага цэнтра Менска
- М Валодзін "Койдановская", верш
- М.Валодзін "Музыкальный переулок", верш
- М. Валодзін "Соборная площадь", верш
- Ракаўская вуліца, 24.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 4 і 6.
- Аб зацьверджаньні сьпіса будынкаў і збудаваньняў, якія зьяўляюцца аб'ектамі гісторыка-культурнай спадчыны ў межах гістарычнага цэнтра Менска
- Перайменаваньні менскіх вуліцаў падчас нямецкай акупацыі
- Антон Адамовіч "Менску (на ўгодкі вялікае пажогі)"
- Ведамасныя жылыя дамы ў цэнтры Менска
- Рэвалюцыйная вуліца
- Ленінградская вуліца


Наш гузік



код гузіка



Лічыльнікі