Минск на высоте

Многоэтажные здания, уверен он, «безусловный признак современного города». Они «появляются даже в исторических кварталах европейских городов и прекрасно в них вписываются». До недавнего времени, в соответствии с пожарными нормами, в Минске нельзя было возводить общественные здания выше 16 этажей и жилые выше 25. Но сегодня в довольно «низкорослой»столице на глазах повсеместно вырастают высотные бизнес-центры. О том, как вписываются они в городскую среду, в беседе с корреспондентом «БелГазеты» рассуждал директор «Творческой мастерской 7» архитектор Анатолий ЦЕЙТЛИН. - В интервью двухлетней давности вы заметили, что «согласно пожарным нормам, в Минске нельзя возводить общественные здания выше 16 этажей и жилые выше 25». Однако сегодня есть планы на строительство 50- и даже 70-этажных бизнес-центров…

- Да, за эти два года ситуация изменилась. Наверху услышали нас и поняли, что город не может так развиваться: это же не какое-нибудь «местечко», а столица. Здесь просто необходимы высотные сооружения. Это вопрос даже не архитектуры, а символ экономической мощи государства. Не говоря уже о том, что высотки - вообще хорошо: землю нужно экономить, ведь это бесценный дар, который дается нам свыше, его нельзя транжирить.

Так вот, в конце декабря прошлого года появилось постановление, суть которого сводится к следующему: пока не увидят свет отечественные нормы, мы можем воспользоваться теми, которые разработаны нашими московскими коллегами, т.е. «свыше принятых показателей».

- А как «шагающая вверх архитектура», которую вы как-то назвали «символом нашего времени», вписывается в довольно «низкорослый» Минск?

- Сегодня высотки появляются даже в исторических кварталах европейских городов и прекрасно в них вписываются. Я на днях вернулся из Лондона, где проходила архитектурно-строительная неделя. Лондон - тоже «ровный» город. Англичане очень бережно подходят к среде и блюдут свои традиции. И тем не менее очень удачно вписывают в существующую застройку какие-то акценты. На некогда заброшенном месте, где раньше был порт, лондонские архитекторы построили небоскребы. Конечно, эти высотки не могут конкурировать с небоскребами Дубая, но тем не менее сделано все очень замечательно. Очень стильно!

К застройке подходят комплексно. Там нет хаоса: когда позавчера пришел один инвестор и построил на 10 копеек, вчера другой - и сделал на 15, и в зависимости от кошелька выросли объекты - куцые, недоделанные. Там это все на высоком уровне.

А в Минске меня как наблюдателя всего этого процесса смущает даже не то, что на фоне ровной столицы появляются высотки, а другое: я пока не вижу четкой концепции. Столица застраивается хаотично, нет ярко выраженного делового центра, этакого Сити, бизнес-центры разбросаны по Минску.

- Современное строительство априори отличается от архитектуры прошлого. Как гармонично вписать его в существующую застройку?

- Я буду апеллировать к Лондону, где концепцию застройки определяют городские власти. В центральной части английской столицы, как многие помнят, превалируют здания в викторианском стиле, а сегодня на первый план вышла технократическая архитектура, которую «свинчивают» буквально по винтикам, как гигантскую машину. По ряду объектов в Лондоне муниципальные комиссии давали рекомендации: в архитектурные детали из сплошного стекла или алюминия вкрапить элементы из натурального камня. Английские архитекторы последовали их совету и при этом не отошли от принципов «отверточной» архитектуры: вот идет фасад, например из стекла, и вдруг выступающие элементы, выполненные из натурального камня и привинченные к конструкциям.

Так что у меня нет ни опасений, ни сомнений в том, что можно гармонизировать все эти составляющие. И получится просто замечательно!

- Вы как-то отмечали в интервью, что «строить красивые здания выгодно»…

- Совершенно верно. Но при условии, что строить будут собственники. Пока у нас нет собственников, а есть временщики, которые строят за заемные деньги и стараются сделать все по дешевке. Некоторые из ложных патриотических чувств пытаются заменить качественное импортное оборудование отечественным. Но это лукавство: не все отечественное инженерное оборудование позволяет построить, например, энергоэффективный дом.

Англичане на этом абсолютно зациклились: они в каждом объекте пытаются найти какое-то энергосберегающее решение, которое позволит экономить ресурсы. Они думают, ищут пути, может быть, потратить больше сейчас, но получить экономию в 25-30% в будущем.

Все это возможно, если есть собственник: он вкладывает сегодня деньги, чтобы окупить затраты завтра.

- Каковы тенденции в проектировании высотных офисных зданий?

- Архитекторы все чаще отталкиваются от того, что такое офисное здание. Это помещение, где работают «белые воротнички». И им для работы нужны нормальные кабинеты. И все, пожалуй.

Конечно, если бизнес-центр находится на отшибе, можно поднять его уровень, дополнив учреждением питания, залами для фитнеса, стоянкой или гаражами. В общем, создать самодостаточный комплекс.

Но там почти нет таких комплексов! Из того, что мы видели, даже знаменитый «огурец» Нормана Фостера, - все чисто административные здания с кабинетами. Но их насыщение происходит комплексно, поскольку у каждого здания есть владелец - большая корпорация. У нас таких корпораций, которым необходим достаточный объем офисных помещений, мизерный: купят 100 кв. м, ну 200 кв. м, максимум 250 - и все! И бизнес-центр превращается в слоеный пирог из фирм и фирмочек.

- На прошлогодней международной конференции «Новые тенденции в архитектуре начала III тысячелетия» во Флоренции молодые российские архитекторы представляли небоскребы из бревен. Возможны ли подобные решения в Беларуси?

- Нет, конечно! Это фантазии детей: им нужно давать возможность фантазировать. Если учить детей архитектуре только по принципу«Вот у нас строительная технология предполагает то-то и то-то. Из этого, ребята, и придумывайте!», то у ребят ничего не получится. Так что пусть дети играют. А мы знаем, что из бревен можно построить мост через реку, но не небоскреб.

Интересуетесь новостями экономики, бизнеса и инвестиций? Узнать курс валют центральных банков разных стран можно на сайте korrespondent.net. Бизнес-новости, финансы, банковская аналитика - все этом можно найти на деловом портале.

 2008-11-01 11:09:54 Версия для печати

Папярэднія навіны

- Тозик предложил Китаю поучаствовать в реализации проекта "Минск-Сити"
- Бизнес-союзы Калинина и Карягина должны перенести Червенский рынок до 1 июня
- В Минске разработают единую концепцию застройки пр. Победителей
- Ладутько рассказал об автовокзале "Московский", застройке Уручья и историческом центре Минска
- Города-спутники могут появиться вокруг областных центров Беларуси
- Замминистра архитектуры: "Понятие "микрорайон" должно уйти в прошлое"
- Парки Минска готовятся к открытию сезона аттракционов
Туут Аархіў нававiнаў Стужка навінаў у RSS | Архіў навінаў па месяцох


Апошняе ў праекце

1. Інстытут фізкультуры. 1976-2006
2. Прывакзальная плошча 1954-2006
3. Прывакзальная плошча. 1956-2006
4. Вуліца Камсамольская з боку вуліцы Кірава. 1950-я-2006
5. Вуліца Камсамольская, жылы дом на скрыжаваньні з вуліцай Карла Маркса. 1951-2006
6. Спуск да праспэкта з боку вуліцы Чырвонаармейскай. 1956-2006
7. Вуліца Карла Маркса, скрыжаваньне з вуліцай Валадарскага. Пач. XX ст.-2006
8. Касьцёл Прысьв. Дзевы Марыі і будынак былога езуіцкага калегіюма. 1917-2006
9. Плошча Свабоды. Будынак былога базыліянскага кляштара. Кан. XIX ст.-2006
10. Плошча Свабоды. Вуліца Кірылы і Мяфодзія. 1918-2006
11. Плошча Свабоды. Катэдральны праваслаўны сабор Сьв. Духа. Кан. XIX ст.-2006
12. Тэатар імя Янкі Купалы. 1931 - 2006
13. Расейскі драматычны тэатар. 1929 - 2006.
14. Вуліца Карла Маркса. Музэй гісторыі і культуры Беларусі. 1938 - 2006
15. Скрыжаваньне вуліцаў Карла Маркса і Леніна. 1939 - 2006.
16. Праспэкт Незалежнасьці і ўваход у Цэнтральны сквэр. 1938 - 2006.


Меню



Пошук


 


Фотазамалёўкі


· Іншы Менск

polack.by – Сайт о городе Полоцке.


Апытаньне


На якой мове павінны гучаць абвесткі на менскім чыгуначным вакзале, ці дублявацца на некалькіх?

На беларускай
На расейскай
На беларускай і расейскай
На беларускай і польскай
На беларускай і ангельскай
На беларускай, расейскай і ангельскай
На беларускай, расейскай і польскай
На беларускай, польскай і ангельскай
На расейскай і ангельскай



Вынікі

Адказаў 1569
Іншыя апытаньні


Апошняе на форуме


Няма дадзеных


Апошнія артыкулы


- Васіль Шарапаў "Сённяшняе і заўтрашняе сталіцы"
- Анатолъ Вялюгін, Тарас Хадкевіч "Рукі дружбы"
- Мікола Ткачоў "Сцяг ветэрана"
- Тарас Хадкевіч "Мінскі трактар"
- Алесь Асіпенка "Поступ веку"
- Ніл Гілевіч "Мой горад"
- Аляксандр Міронаў "За пераездам"
- Іван Навуменка "Афрыка ў Мінску"
- Іван Грамовіч "Мінскія поры года"
- Сяргей Грахоўскі "Тры песні любві"
- Рыгор Няхай "Мінскія замалёўкі"
- Уладзімір Карпаў "Мінскія сустрэчы"
- Яфім Садоўскі "Андруша"
- Мікалай Аляксееў "Абарона Мінска"
- Кузьма Чорны "Мінск"
- Раман Сабаленка "Першы пробны"
- Янка Скрыган "Падзяка"
- Станіслаў Шушкевіч "Родны горад"
- Яўген Рамановіч "Беларуская хатка"
- Цімафей Саладкоў "Векапомны семнаццаты"
- Антон Бялевіч "Камароўка"
- Уладзімір Караткевіч, Адам Мальдзіс "Горад паўстае. 1863-1864"
- Кастусь Кірэенка "Вуліца Янкі Купалы"
- Аляксей Русецкі "Аб Мінску"
- Алесь Бачыла "Самы лепшы горад"
- Еўдакія Лось "Мінчанка"
- Алесь Звонак "Ленінскі праспект"
- Міхась Калачынскі "На мінскіх вуліцах"
- Мікола Хведаровіч "Красуй, наш Мінск"
- Максім Лужанін "У роднай сталіцы"
- Максім Танк "Табе складаю гэты гімн"
- Аляксей Зарыцкі "Лебедзі"
- Анатоль Вялюгін "Палац піянераў"
- Васіль Вітка "Няміга"
- Пятро Глебка "Дзень вайны"
- Аркадзь Куляшоў "Вуліца Маскоўская"
- Анатоль Астрэйка "Плошча Свабоды"
- Піліп Пестрак "Кірмаш" Урывак з паэмы
- Янка Купала "Водклік з 29 кастрычніка 1905 г. у Мінску"
- Мікола Аўрамчык "Домік I з'езда РСДРП"
- Рыгор Барадулін "Мянеск"
- Пімен Панчанка "Слова пра Мінск"
- Павал Севярынец. "Нацыянальная ідэя". Вытрамкі.
- Прывілей Менску на Магдэбургскае права 1499 года
- Вуліца Валадарскага, 13. Дом фон Гельперсен.
- Вуліца Ракаўская, 14. Дом Рубінштэйна.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 15. Дом Бакштанскага.
- Вуліца Ракаўская, 17, дом Чэрчыса.
- Вуліца Герцэна, 4. Дом Вігдорчыкаў
- Вуліца Валадарскага, 4. Дом Старобінскай.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 13. Дом Варгафціка
- Вуліца Камсамольская, 7
- Вуліца Рэвалюцыйная, 24. Дом Залкінда.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 11. Дом Фішэра.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 22. Дом Фішэра.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 28. Дом Ельскіх.
- Рашэньне Менскага гарадзкога Савета дэпутатаў ад 5 верасьня 1991 г. №167 "Аб гербе г.Мiнска i аб вяртаннi гораду яго гiстарычнай назвы Менск"
- Галіна Булыка "Стары Менск"
- Брылевічы
- Вуліца Савецкая, 17
- III Дом Саветаў. Вуліца Максіма Багдановіча, 23.
- I Дом Саветаў, вуліца Савецкая, 19
- Адкрыты ліст гісторыкаў аб неабхонасьці спыненьня гвалтоўнага разбурэньня гістарычнага цэнтра Менска
- М Валодзін "Койдановская", верш
- М.Валодзін "Музыкальный переулок", верш
- М. Валодзін "Соборная площадь", верш
- Ракаўская вуліца, 24.
- Вуліца Рэвалюцыйная, 4 і 6.
- Аб зацьверджаньні сьпіса будынкаў і збудаваньняў, якія зьяўляюцца аб'ектамі гісторыка-культурнай спадчыны ў межах гістарычнага цэнтра Менска
- Перайменаваньні менскіх вуліцаў падчас нямецкай акупацыі
- Антон Адамовіч "Менску (на ўгодкі вялікае пажогі)"
- Ведамасныя жылыя дамы ў цэнтры Менска
- Рэвалюцыйная вуліца
- Ленінградская вуліца


Наш гузік



код гузіка



Лічыльнікі